Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

Hava ve iklim: Gerçekten neler oluyor

Karlı kış, erken ilkbahar ve yaz aylarında keskin sıcaklık dalgalanmaları var ... Bu bir iklim değişikliği mi yoksa sadece bir hava durumu mu? Hava tahmincileri tahminlerini nasıl yapıyor ve iklim öngörülebilir mi?

Uzun zamandır not edildi: konuşmayı devam ettirmek istiyorsanız ve ne yazık ki bir konu bulamayacaksanız - hava durumu hakkında konuşun. Kazan-kazan seçeneği: Sonuçta, mevcut olan herkes ilgilenen ve bir dereceye kadar iyi niyetli kişilerdir. Son yıllarda, insanların bu faktöre ilgisi artmıştır.

Birincisi, oldukça yakın zamana kadar, havanın insanlar tarafından yukarıdan verildiği gibi, isteklerinden bağımsız olarak ve onları adapte olmaya zorlandı. Fakat bugün insanlık, hava ve iklim oluşumu süreçleri, değişikliklerinin nedenleri ve ayrıca bir dereceye kadar, bu süreçleri etkilemek için ihmal edilebilir olsa da, Moskova ve St. Petersburg'da kent günlerinin kutlanması sırasında yağışların önlenmesi konusunda kapsamlı bir çalışma imkanı yarattı. St Petersburg).

İkincisi, uzun yolculuklar yapan insan sayısı - iş, turizm vb. - hızla arttı, bu arada, sadece 2010 ve 2011'de. yabancı yolculuklar, sırasıyla, yaklaşık 12 ve 14,5 milyon yaptı. vatandaşlarımızın her onbeşi. Hoş olmayan sürprizlerden kaçınmak için yolcunun programı ve ekipmanını konaklama yerindeki hava koşullarının özellikleri ile ilişkilendirmesi gerekir.

Üçüncüsü, araştırma sürecinde toplanan bilgiler iklimin yirminci yüzyıldaki değişim oranının değişmekte olduğunu ve bunun da değiştiğini göstermektedir. görülmemiş derecede yüksek. İkinci durum ciddi bir endişe konusu haline geldi ve bugün sadece tembel iklim hakkında tartışmıyor.

Hava ve iklim

Ölçümler, yirminci yüzyılın başından beri “hastane ortalama” sına benzer olan yıllık ortalama sıcaklıkta bir artış göstermiştir. şu anda yaklaşık 0.7 ° C'dir; bu, geçen yüzyıl boyunca faaliyet gösteren meteoroloji istasyonlarının çoğunda sıcaklığın sabit bir şekilde artması anlamına gelir. Özellikle şunu not ediyoruz: Dünyada ortalama yıllık sıcaklık ortalama olarak artmasına rağmen, dünyada yıllık ortalama sıcaklıkta sabit bir büyüme olmadığı bölgeler olduğu için çoğunlukta.

"Alandaki" ortalama yıllık sıcaklıklar ile ilgili tüm veriler bir araya toplandığında ve onlar için ortalama yıllık sıcaklık tespit edildiğinde - dünyanın tüm yüzeyindeki ortalama, gözle görülür şekilde arttığı ortaya çıktı. Ve bu fenomene (ve sadece o!) Klimatologlar tarafından “küresel iklim ısınması” denir.

Hava durumu hakkında küçük konuşma, hava tahmincileri için neredeyse kesinlikle “iyi” kelimeleri içerecektir. Günde titizlikle toplayan, operasyonel meteorolojik bilgiyi işleyen ve analiz eden insanları savunmada birkaç söz söyleyeceğiz, bir saatte hava koşullarında ne gibi sürprizlerin beklenebileceğini bize bildirmek için.

Şimdi banal ile başlayalım: Doğru hava durumu tahminleri hatalı olandan çok daha fazla. Bu gerçeğin dolaylı olarak tanınması, başarısız tahminlerden sonra bile bir sonrakine ilgi gösterdiğimizi ve eylemlerimizi buna göre planladığımızdır. Kabul et, şans eşlik eden sinoptik kuklalara on kişiden sadece bir ya da iki durumda mı gelirse?

Bir sonraki düşünce, büyük olasılıkla, okuyucunun içten içe düşmesine neden olacaktır: kesinlikle doğru bir tahmin, tüketici tarafından genellikle hatalı olarak algılanır. Ve işte neden. Genellikle, tahminler oldukça geniş alanlar için verilir - şehirler, bölgeler veya geniş alanlar. Tabii ki, sürekli bir bulutluluk varsa, yakın gelecekte bir hata yapmak sorunludur. Ve eğer bulutlar gökyüzünde ise - her şey tersi olacak ve her köy için yeterli değil mi? Bu durumda, A köyünün sakinleri yağmura serpildi ve komşu B köyü yağışları beklemiyorsa “yağmur” tahminine nasıl tepki verir? Farklı olarak ...

Hava Durumu: Nasıl oluşur?

Bununla birlikte, zaman zaman hava tahmincileri yanılıyor. Nedenini anlamaya çalışacağız.

Tahminde üç farklı yaklaşım vardır. Bunlardan ilki, bir diferansiyel denklem sisteminin çözümüne dayanır. Denklemler o kadar karmaşık ki kesin çözümlerini elde etmek neredeyse imkansız. Bilgisayarlar, bazı sadeleştirmelerin bedeliyle “gerçeğe yakın” bir çözüm bulmalarına yardımcı olan yardımlar.

İkinci yaklaşımda, tahmin, en önemli meteorolojik büyüklüklerin mevcut (ölçülen) durumunun haritalarını ve değişkenliklerini analiz ederek “kararını” veren belirli bir hava durumu uzmanının beceri ve deneyimine dayanmaktadır.

Üçüncü yaklaşım “ilkel” dir. Biraz basitleştirilmiş bir biçimde, özü aşağıdaki gibidir. Meteoroloji istasyonlarında, birçok özellik günde birkaç kez ölçülür: sıcaklık, hava nemi, atmosferik basınç, rüzgar hızı ve yönü, bir bulut skoru, vb. Sonra elde edilen tüm veriler arşivlenir (daha yakın bir zamanda güçlü bir bilgisayara kaydedilir - sadece güncel değil, ama ve birkaç on yıl önce tarihli).

Ertesi gün için bir tahminde bulunmak üzere, bilgisayar, mevcut gün için ortaya çıkan meteorolojik özelliklerin tesadüflerini bulmak için arşivdeki tüm seçeneklerden geçer. Oldukça geniş bir arşivde, böyle bir yazışma kesin olarak bulunacaktır. Meteorolojik özelliklerin 4 Temmuz 2012 ve 18 Haziran 1982'de çakıştığını varsayalım. 19 Haziran 1982 arşivinden veri çıkardık ve 5 Temmuz 2012 öngörüsü hazır!

Üçüncü yaklaşım fikri yeni değildir, ancak uygulanması ancak yüksek hızlı bilgi işlem sistemlerinin piyasaya sürülmesinden sonra mümkün olmuştur, çünkü bir insanın onbinlerce günlük veri setini hızlıca araştırması imkansızdır. Genel olarak, ulusal işaretler üçüncü yaklaşımın öncüsü olarak kabul edilebilir.

Sinoptik hatalar: nereden?

En az sorun, siklon veya özellikle de antisiklon bölgeye hükmettiği hava tahmincileridir (sırasıyla düşük ve yüksek basınç alanları). Çok daha az kesin olan, eşdeğer siklon ve antisiklonun birbirleriyle rekabet ettiği durumdur; bu rekabet uzun bir süre ertelenirse çok kötü bir hal alır. İkinci durumda, hava bir günde birkaç kez değişebilir. Nerede, söyle bana, aynı zamanda kötü hava koşullarını doğru ulusal öfkeden gizlemek için mi?

Sinoptik hataların bir başka kaynağı, uzun bir sağlama süresi tahminidir. Uygulama, üç gün süren tahminin genellikle doğru olduğunu, 5-7 gün süren tahmininin mümkün olduğunu göstermiştir, ancak 10 gün ve daha uzun bir süre boyunca gerçekleşecek olan tahmin, yalnızca Hidrometeoroloji Merkezi çalışanlarının münhasır tazminat armağanına haksız yere ikna olmuş bir kişi tarafından güvenilebilir.

Her bir sonraki günün tahmini değeri, önceki günün verilerinin doğru olduğu varsayımına dayanır (ki elbette öyle değil!). İlkel bir örnek: ilk 4 günde 1 ° C'lik bir hatanın birikmesine izin verin, ancak beşinci günde yapılan tahminlerde, dördüncü gündeki sıcaklığın doğru olduğu kabul edilir (yani, hata sıfırdır), beşinci günün tahmini, göreceli olarak küçük bir hata verir, örneğin, 0 Bununla birlikte, 3 ° С, önceki günlerde biriken hatayı dikkate alarak, toplam hata 1 + 0,3 = 1,3 ° etc., vb. Olacaktır.

Hava tahmincileri uygulamasına göre, 15 gün teorik olarak bir tahminde bulunmanın mümkün olduğu son tarih (bu durumda Rusya'nın Avrupa ülkesi meselesidir. Az çok sabit hava koşullarına sahip diğer yerlerde bu terimler farklı olabilir, ancak Maldivler neredeyse yuvarlaktır) Aynı sıcaklık yıl boyunca devam eder - yaklaşık + 28 ° C ve yerel halkın hava durumu tahminlerine ihtiyacı yok ...).

Neden tam olarak 15 gün? Analojiye başvuralım. Uçan uçağı izleyen her birimiz, uçak motorlarındaki yanma ürünlerinden oluşan bir trenin arkasından geçtiğini gördük. İlk başta, böyle bir tren net bir hattır, ancak kısa bir süre sonra hat bulanıklaşmaya başlar ve birkaç dakika sonra görünümden tamamen kaybolur.

Uçağın nozuldan çıktığı anda yanma ürünlerinin tüm parçacıkları temelde aynı hızla ve aynı yönde hareket ederek düzenli bir hareket yapar. Bununla birlikte, bundan başka, tamamen yeni türbülanslı akışlara maruz kaldıktan sonra atmosfere yeni başlayanlar, arka plandaki hava parçacıkları ile karışır ve tüy durur.

Türbülanslı hareketlerin nedenleri, örneğin, karasal kabartmanın düzensizliği ve heterojenliği, orman yangınları vs. gibi çok büyüktür. Çoğu durumda, atmosferdeki düzenli akışlar türbülanslı olanlardan daha fazla güce sahiptir, ancak bu, atmosferik sirkülasyonda gözle görülür bir rol oynamadığı anlamına gelmez. Atmosferde sıralı hava akımlarının mevcut hızları ile, yaklaşık 15 gün içinde düzenli hareket çalkantılı bir şekilde tahrip edilir. Ve sonuçta ortaya çıkan kaotik hareketin davranışını tahmin etmek umutsuz bir meslektir.

Avrupa bölgesi Rusya’da hava durumuna geri döndüğümüzde, bu bölgenin batıdan, Atlantik Okyanusu’ndan düzenli olarak hava kütlelerinin yayılmasıyla karakterize olduğunu not ettik. Hava kütlesinin Batı Avrupa ülkesinde dolaşması durumunda ısınır ve “kurur”. Güzergâhı İskandinavya ya da Akdeniz üzerinden geçerse, (ilk durumda) daha nemli ve ılık olur (ikinci durumda). Avrupa toprakları için tipik olan, böyle bir kitlenin “diğerini değiştirmek için acelesi olması, 2-4 gün boyunca bir rakibe verilmesi” durumudur.

İklim tahmini

Yukarıdakilerin hepsi hava durumu için geçerlidir. Peki ya iklim tahmini? Dikkatli bir okuyucu okumasını bekliyoruz: “„ onlar “yarın için günahla hava durumunu tahmin ederse, bir ay boyunca bile onu tahmin etmek için güçsüzlük işareti yapın, o zaman yıllar ve on yıllar içinde hesaplanan terimler hakkında ne söyleyebiliriz!”.

Bu nedenle, iklim değişikliğini önceden tahmin etmek, bir anlamda, hava değişikliklerini tahmin etmekten daha kolaydır. Havada, suda ve yeryüzünün yüzeyinde meydana gelen tüm olaylar, çoğu bizim için iyi bilinen doğanın kanunlarına kesinlikle uymaktadır. Ve sonuç olarak, eğer derlenmiş tahmin bu tür yasalardan herhangi biri ile çakışmazsa, gerçekleşmesi için çok iyi şanslar vardır. Lütfen, hava tahminlerinin aksine, bu durumda, tahminin belirli bir tarihe uygulanmasından bahsetmediğimizi unutmayın. Öngörülen birkaç yıl önce olabilir veya tam tersine geç kalabilir, ancak mutlaka gerçekleşmesi gerekir!

Loading...